限购令与户籍挂钩，加剧了不公平，将人分为三六九等，是对外来人员权利的剥夺和歧视！”全国政协委员朱征夫说。
在本轮限购令中，各地主要对限购人群、购房套数做出了规定，其中户籍成为已公布“限购令”城市的重要调控手段。
朱征夫说：“户籍制度多年来的实施结果造成了社会资源的不公平分配，因为它承担了过多的附加功能，不仅包括户口登记，还包括入学、就业、医疗、社保等。目前各地改革户籍制度的基本方向是减少户籍登记的附加功能，可是现在与房屋限购措施挂钩只会加剧资源分配的不公平。限购令与户籍挂钩的做法，背离了户籍制度改革的方向。”
如果不以户籍作为依据，又该怎么办呢？
朱征夫建议，可考虑把与户籍挂钩改为与居住年限挂钩，如规定在本地居住两年以上的居民可在当地购房：“一来这样对所有公民同等相待；二来居住年限能证明居民与当地的密切联系和购房的实际需要，同时也同样能达到限制外地资金投机炒楼的目的。”
