(三)政策建议
(1)应尽快设立我国实体经济整体和行业“财务安全指数”监测体系
随着世界经济进入调整期，我国经济发展的不确定性增大，实体经济整体和行业风险已经显现。可以预计，未来几年我国经济和金融风险都将增大。密切关注我国实体经济风险，对实现我国经济长久稳定健康发展意义重大。设立FSI指数体系无论对于政府部门、金融机构、投资公司，还是企业来说，在经济预测和商业分析方面都有重要的意义。
根据多年跟踪统计，FSI指数与GDP具有高度相关性，其转折点往往于GDP变化3个月至1年。FSI与行业整体财务安全趋势高度相关，可以根据产业与GDP的关系，分析各产业发展趋势及其变化，从而指导政府和行业更好地进行商宏观调控。同时，金融机构和企业可利用FSI评估当前或未来经济走势和行业走势，判断微观企业自身当前和未来的财务风险，从而确定经营管理策略。
从指标体系上，建议国家相关部门设立实体经济总体FSI、制造业等20个行业FSI预测指标、A股板块FSI预测指标等。
(2)鉴于当前实体经济的财务安全状况不容乐观，应继续把稳增长放在突出位置，切实采取有效措施改善实体经济经营发展环境
根据国家统计局发布的数据，全国规模以上工业企业应收账款继续快速增加，截止到9月末，已高达8.2万亿元;同比增速为16.5%，高出1~9月全国规模以上工业企业主营业务收入增速6.5个百分点，表明企业资金周转困难状况进一步加剧，市场信用风险已经很高。
尽管我国10月份PMI、PPI、进出口、发电量等指标明显好转，显示经济可能已经筑底回升，但从本报告揭示的情况看，当前实体经济的财务安全状况不容乐观，需要继续把稳增长放在突出位置，应进一步加大金融改革步伐，采取有效措施改善企业融资难、融资贵问题，减轻企业税负，引导企业加大创新和营销力度，提高质量和效益，防止实体经济财务风险进一步加大。
(3)金融机构、上市公司等应尽快开展风险评估和内控，防止出现系统性风险
目前各行业上市公司都存在不同程度的风险，部分行业系统性风险正在形成，因此金融机构应尽快开展信贷风险分析，对上市公司反映出的各项问题进行深入调查和评估。上市公司应开展经营和财务风险分析及内查，从主要财务风险入手，深入研究企业存在问题和风险，并进行有针对性的整改，防止出现企业经营和财务危机。
(注：本报告的评估对象包括实体经济的20个行业共计1689家上市公司，不包括金融行业。采用Themis纯定量异常值信用评估模型，使用全部实体经济上市公司的公开财务数据。) 执笔：中国经济周刊主笔 郭 芳 商务部信用评级与认证中心副主任 蒲小雷
