首页资讯国内聚焦

中国房比股市抗跌杠杆税收并非必然因素

时间:2015-06-24 14:10:36      字号:T|T 来源:凤凰财经
姓 名: *    性 别: 男   
电 话: *     备 注:
核心提示: 中国的房价“虚高”、“有泡沫”、“老百姓难以承受”等喊了三、四年了,没见得怎么跌,据统计局的数据,就在上个月,70个大中城市新建商品住宅价格环比综合平均涨幅比4月份还扩大了0 .7个百分点。而中国股市在市场高喊“不理性”、“泡沫化”、“疯牛”等……

  中国的房价“虚高”、“有泡沫”、“老百姓难以承受”等喊了三、四年了,没见得怎么跌,据统计局的数据,就在上个月,70个大中城市新建商品住宅价格环比综合平均涨幅比4月份还扩大了0 .7个百分点。而中国股市在市场高喊“不理性”、“泡沫化”、“疯牛”等一系列看空情绪下不到两个月(大盘4000点后市场担忧情绪加剧),上周的五个交易日内大盘就跌了13%,创7年之,周内跌幅超20%的股票达600只,市值蒸发了9万亿。

  有一个统计数据非常有意思,自上证综合指数编制以来(上证指数1991年7月开始发布),周跌幅超过10%以上的情况总计只发生过22次。在这22次周跌幅超过10%的行情中,有14次发生在1995年之前,仅仅只有5次发生在1996年之后,而这5次主要集中在金融危机之下的2008年(2008年股指周跌幅超过10%的情况出现了三次)。

  数据是探讨问题的直观逻辑,为什么1995年和1996年成了上证指数剧烈“周波动”的风水岭呢?原因有两个,1995年1月1日开始,中国股市实行T+1制度;1996年12月16日起,中国股市实行10%涨跌停限制。从数据中我们明显的看到,在这两个制度实行之前,上证指数周跌幅超过10%的情况平均每年发生4次以上,而在实行之后,平均每年不到1/4次。

  “T+1制度”和“涨跌停限制”,是否真正有利于降低股市风险,是否符合股市的长远发展,目前还没有数据支持,但从抑制短时间内的过度投机和行情的剧烈波动方面,这两个措施确实起到了明显效果(数据是不会骗人的)。这就道出了市场的一个本质,越是交易频繁、流动性越强的市场,越容易暴涨暴跌。要想规避这种频繁发生的单边巨幅波动,就必须推出相应的制衡措施,比如提高专业投资者数量,推出便捷、合理的股指以及个股做空机制,如果不具备这样的条件,其中一个有效的方法就是降低交易的频率,甚至限制交易日内涨跌幅。

【责任编辑:决明子】 Tags: 房子 比股市 抗跌 杠杆税收 并非必然

更多>>
  • 热点楼盘
  • 最新开盘
楼盘

楼盘名称 开盘价 位置 开盘时间
东营理想之城郁金 9000 新区 11-30
金基御景豪庭 9700 东城 11-30
东营吾悦广场 9500 新区 06-26
海通碧仙湖畔 9500 东城 11-30
海通学府壹号 10250 东城 05-09
海通御墅蓝湾︱洋 8000 东城 11-26
恒大黄河生态城 起价7500 开发区 02-29
凌上新街坊 15000 东城 11-30
万达蘭园 8000 东城 11-30
广饶乐安大院 一房一价 广饶县 06-19