首页资讯楼市活动看板

五问史无前“厉”地产新政威力

时间:2011-03-11 15:25:15      字号:T|T 来源:
姓 名: *    性 别: 男   
电 话: *     备 注:
核心提示: 2010年史无前“厉”的连续三轮楼市调控政策,并没有遏制住房价上涨的步伐,虎年楼市最终以“量价齐升”再创新高。 在此背景下,楼市调控毫无悬念地成为两会热议的焦点,楼市调控与加快保障房建设将成为未来一...

 陈志列:投资10亿元参与深圳保障房项目。

    一问

    “三限”齐发能否治本

    “限贷”、“限外”、“限购”,“三限”齐发,能否限制房价?限购之风越刮越紧,目前已经有26个城市出台“限购令”,“限购令”是否治标不治本,“限购令”能否拴住房价上涨的脚步?楼市调控在两会期间引起全国人大代表、政协委员的热议。

    “限购”被指治标不治本

    一向敢言的超斌接受中国证券报记者采访时认为,限购令对房市成交量的压制只是一个短暂的过程,之后还会继续反弹,因为刚性需求不会在这么短的时间内发生改变。限购令是一个临时性过渡性的措施,而不是一个治本之策。“如果要降房价,先就要降房地产行业各项行政性费用。”在某电视台的演播中心,超斌表示,房地产开发相关的各项行政性费用占房价的20%左右。

    全国政协委员、恒大地产董事长许家印也表示同样的观点,目前地价占到了房地产项目成本的30%。全国城市地价不断上升,政府各项税费没有减少,仅仅靠开发商降低利润来压缩房价,空间有限。许家印在其提案中表示,地价、地方税费和企业利润构成房价的三大组成部分,必须从这三方面同时降低,才能稳定房价。

    全国人大代表、全国人大财经委员会副主任贺一直认为,房产税是抑制房价基本的措施,其他的方法都是治标不治本。现在全国很多地区的限购政策只能“治标”,无法真正抑制房价。这种措施短期内会起一定作用,但效果肯定是有限的。

    有委员认为,限购政策是商品房市场调控的一项短期政策,也是一个行政性的调控手段,在二三线城市的执行力不强,何时退出取决于政府对后续市场的判断。限购令并不见得导致房价下降,它只是遏制房价过快上涨的手段。同时,以开发企业为代表的市场方却普遍作好了心理准备——限购令或持续两年之久,这一短期政策在房价抑制未见显效之前,不会轻易退出。

    有人大代表认为,如果目前的“限购”只是权宜之计、临时之举,那么,“限购令”一旦取消,那些被压抑的改善型需求和一直等待机会卷土重来的热钱游资,会将积累的需求进行井喷式释放,终冲击整个房地产市场,使房价暴涨,限购等调控效果也会前功尽弃。

    也有委员认为,“限购令”很难拴住房价上涨的脚步,尤其是在人民币升值及通货膨胀等情况下,购房投资保增值和防止手上资产贬值,依然会让房地产市场具有强大的需求。

【责任编辑:sysmanager】 Tags:

相关阅读

更多>>
  • 热点楼盘
  • 最新开盘
楼盘

楼盘名称 开盘价 位置 开盘时间
东营理想之城郁金 8300 新区 11-30
金基御景豪庭 10000 东城 11-30
新邦邦德小镇 18000 西城 11-30
广饶海通名郡 8000 广饶县 11-30
海通碧仙湖畔 10500 东城 11-30
恒大黄河生态城 起价6800 开发区 02-29
东营城市华府 6100 西城 05-01
凌上新街坊 8000-18000 东城 11-30
万达蘭园 一房一价 东城 11-30
悦辰国际 6700 东城 11-03